五角大楼弄出一份关于我国导弹发射井的陈述，在西方媒体那传得可热闹了，如同一会儿就把我国军力
新加坡联合早报今日写道：“依据路透社看到的一份五角大楼陈述草案，我国很或许已在最新的三个导弹发射井装载超越100枚洲际弹道导弹，并且不进行军控商洽的志愿。这份陈述凸显了北京日渐添加的军事野心。”
五角大楼弄出一份关于我国导弹发射井的陈述，在西方媒体那传得可热闹了，如同一会儿就把我国军力添加的姿态给描绘出来了。
陈述里说我国在三个新建的发射井里装了超越100枚洲际弹道导弹，还责备我国不想搞军控商洽，这音讯就跟往安静湖里扔了块石头似的，在国际安全这块儿激起了很多浪花。
咱先说说这“发射井算术”，从技能上讲，现在的导弹发射井可不像暗斗时分那种又笨又重的混凝土结构了，技能开展了，导弹布置的方法也变得更多样、更荫蔽。
从揭露的卫星图片看，我国西部沙漠区域的确建了很多疑似导弹发射井的设备，军事剖析人士也说了，这些设备的建设周期和散布形式，都契合战略兵器布置的特色。
不过呢，数字这东西有时会哄人，导弹数量和发射井数量可不是简略的1对1，一个发射井能轮番装不同的导弹，就像一个泊车位能停不同的车相同。
五角大楼陈述里说的“超越100枚”，它计算的方法和精确程度都没彻底揭露。
再看看前史，军备操控这事儿，一向都是大国之间玩的一种奇妙游戏，美苏暗斗的时分，军控商洽那叫一个绵长又弯曲，从1963年的部分禁试公约，到2010年的新START公约，每一步都伴随着猜忌、打听和博弈。
有意思的是，现在被说“不想商洽”的我国，核武库规划其实比美俄小多了，斯德哥尔摩国际平和研究所2023年的多个方面数据显现，美国有大约3700枚核弹头，俄罗斯有约4489枚，我国只要约410枚，这数量距离这么大，我国在军控商洽里的态度必定和美俄不相同。
亚洲区域的安全形势也在变，朝鲜老试射导弹，日本添加防卫预算，韩国考虑“核同享”，印度推动核三位一体才干，这些事儿凑在一同，让亚洲安全变得特别杂乱。
不过，我国官方一向着重“不首要运用核兵器”，从1964年第一次核试验到现在都没变过，在最新版的《我国的核战略》白皮书里，我国又重申了这个准则，还着重是“自卫防护”的核战略。
我觉得啊，五角大楼这份陈述引发的评论，其实有个更深的问题，21世纪了，究竟咋界说和衡量国家安全呢？
光算导弹发射井数量，就跟只看运动员体重来判断才干相同，疏忽了技能、战略和目的这些更重要的东西。
现在战略安稳不只是看兵器数量，网络才干、太空财物、人工智能军事使用这些新式范畴也很要害，可传统军控结构在这样一些方面有点跟不上趟了。
我国对军控商洽比较慎重，一部分原因是核武库规划相对小，并且一向奉行最低极限震慑战略，让一个还没到达核均势的国家参加对等裁军，这在逻辑和前史上都没啥先例。
更靠谱的方法是先树立对话机制，评论怎样添加透明度、怎样下降危险，而不是直接就谈数量约束。
还有啊，西方陈述老疏忽一个事儿，我国面对的安全环境和美俄彻底不相同，我国是唯一被美国、俄罗斯这两个核大国围住的核国家，还有很多疆域争端，这种地缘实际必定会影响我国的安全决议计划。
要想有真实的打破，得有新思路，别老在传统军控的零和博弈里打转，不如探究“一同安全”的新方法，比方树立危机交流热线、提早通报严重军事活动、一同拟定新式技能管理规矩啥的，前史都证明了，军备竞赛带不来持久安全，只要对话协作才干打破僵局。
最终，媒体和咱老百姓得当心别被简略化的说法忽悠了，国家安全这事儿特别杂乱，不对错黑即白的。
导弹发射井的数字背面，是各国对生计和开展的根本需求，找到平衡这些需求的方法，或许比光算发射井数量更着急。
我国军控能够谈，但美国一定要满意我国的以下要求:一是美国的核武库减少至100枚；二是美国的战略洲际导弹、战术导弹在现有的基础上减少50%；三是其航母从11艏减少至5艏；四是撤回亚太区域的所军事基地及驻军；五是确保不再武力侵略他国，争当国际的平和与安定的守护者。
